将公司法人追加为被行人是不是需要法院判决？详细解答及作用因素分析

一、引言

在司法实践中追加公司法人为被实行人是一种常见的法律手。关于追加公司法人为被实人是否需要法院判决多人对此存在疑惑。本文将结合法律规定和实践案例对这一疑惑实行详细解答并分析作用追加公司法人为被行人的因素。

二、追加公司法人为被行人是否需要法院判决？

1. 法律规定

依据我国《人民民事诉讼法》第二百三十七条规定：“被实行人不能清偿债务的债权人可申请追加被实人的财产或是说申请追加被实人的法定代表人、负责人为被实人。”

《更高人民法院关于适用<人民民事诉讼法>的解释》第六百七十一条规定：“被实行人不能清偿债务的，债权人可申请追加被实行人的财产，或是说申请追加被实人的法定代表人、负责人为被行人。被实行人的法定代表人、负责人变更的，债权人可申请追加变更后的法定代表人、负责人为被实行人。”

从以上法律规定可看出，追加公司法人为被行人并非必须经过法院判决，而是债权人可以申请追加。

2. 实践情况

在司法实践中，追加公司法人为被实人往往需要经过以下程序：

（1）债权人向法院提交追加被行人的申请。

（2）法院审查债权人的申请，认为合条件的，裁定追加公司法人为被实行人。

（3）被实人提出异议的，法院理应实行审查，并依照审查结果作出裁定。

由此可见追加公司法人为被实行人虽然不需要经过法院判决，但需要经过法院的审查程序。

三、影响追加公司法人为被行人的因素分析

1. 债权人权益保护

追加公司法人为被实行人是为了更好地保护债权人的合法权益。在行进展中，假若公司财产不足以清偿债务，追加公司法人为被实人可以增加债权实现的几率。 在追加公司法人为被实人的进展中，理应充分考虑债权人的权益。

2. 公司法人的责任能力

在追加公司法人为被实人时，需要考虑公司法人是否具备责任能力。假如公司法人已经破产或不具备责任能力，追加其为被实人将无法实现债权。此时，应该考虑追加其他具有责任能力的被行人。

3. 法律规定和司法解释

追加公司法人为被行人的依据是《人民民事诉讼法》和《更高人民法院关于适用<人民民事诉讼法>的解释》等法律规定。在追加期间，理应严格遵循法律规定和司法解释办理。

4. 被实人的异议

在追加公司法人为被行人进展中，被实行人或会提出异议。此时，法院理应认真审查被实行人的异议，并按照审查结果作出裁定。倘若被实行人的异议成应该撤销追加公司法人为被行人的裁定。

四、结论

将公司法人追加为被实行人不需要法院判决，但需要经过法院的审查程序。在追加公司法人为被实人的期间，应该充分考虑债权人的权益、公司法人的责任能力、法律规定和司法解释等因素。只有在合法律规定和司法解释的前提下，才能保障追加公司法人为被实行人的合法性、合规性，从而更好地维护债权人的合法权益。

（注：本文仅为学术探讨，具体案件请以实际情况为准。）

【纠错】

【责任编辑:含笑九幽】