广发银行起诉书：金融借款纠纷中的权益维护

随着我国经济的快速发展金融行业与个人之间的借贷关系愈发紧密。在享受金融服务的同时金融机构与借款人之间的纠纷也日益增多。本文将以广发银行起诉李某借款纠纷案为例详细剖析案件背景、起因及法律作用以期为类似案件提供借鉴。

一、起诉背景及案件概述

广发银行作为我国一家具有要紧作用力的股份制商业银行，承担着为广大客户提供优质金融服务的职责。在金融借款业务中，银行与客户之间的纠纷时有发生。2024年，广发银行因李某未履行贷款协议，向法院提起诉讼。

本案中原告为广发银行，被告为李某，案件性质为借款纠纷。依据双方签署的《广发银行个人信用贷款借款合同》，李某应按约好的利率标准偿还贷款。李某未能按期履行还款义务，引起纠纷产生。

二、案件起因及经过

1. 起因

本案起因于李某在广发银行办理的一笔个人信用贷款。在贷款期间双方协定了还款期限、利率等事项。在贷款到期后，李某未遵循合同约好履行还款义务，致使贷款逾期。

2. 经过

在李某逾期还款的情况下，广发银行多次未果，遂向法院提起诉讼。诉讼期间，原告提交了相关证据，涵借款合同、还款计划表、逾期利息计算表等。被告李某在答辩期间未提出有效抗辩，也未履行还款义务。

三、法律作用及判决结果

1. 法律作用

在金融借款纠纷中法律的作用主要体现在以下几个方面：

（1）明确双方的权利和义务。依照借款合同，双方协定了贷款金额、利率、还款期限等事项，为纠纷解决提供了依据。

（2）保护金融机构的合法权益。在借款人未履行还款义务时，金融机构可以通过法律途径维护自身权益。

（3）维护经济秩序。金融借款纠纷的妥善解决，有利于维护金融市场秩序，促进金融行业的健发展。

2. 判决结果

法院在审理期间，依据双方提交的证据及事实，认为被告李某未遵循借款合同协定履行还款义务，构成违约。按照合同协定，判决被告李某在判决生效之日起七日内赔偿原告广发银行经济损失五十九万九千五百八十九元三角。同时判令被告承担律师代理费5000元，本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。驳回原告广发银行股份长沙分行的其他诉讼请求。

四、案件启示及建议

1. 案件启示

本案提醒咱们，在金融借款关系中，借款人应严格遵守合同协定，按期履行还款义务。金融机构在开展业务时应加强对借款人的信用审查，保障贷款安全。

2. 建议

（1）借款人应增强法律意识，珍惜信用记录，准时履行还款义务。

（2）金融机构应加强风险管理，完善信贷制度，防范金融风险。

（3）及相关部门应加大对金融市场的监管力度，维护金融市场秩序。

广发银行起诉李某借款纠纷案为咱们提供了一个金融借款纠纷的实例。通过分析本案咱们可以熟悉金融机构在维护自身权益方面的法律途径，以及借款人应怎样履行还款义务。在今后的金融活动中各方都应严格遵守法律法规，共同维护金融市场秩序。