快手贷款业务是不是合法律规定？还是存在暗藏风险？你需要理解的事实是什么？请详细说明。
在法律行业的角度上我将针对友信的贷款逾期费用是不是合法实行解答。咱们需要理解相关法律法规中对贷款逾期费用的规定。民法总则第三十六条规定：“当事人应该依照约好履行自身的义务，约好不明或预约不公平的，可不予行或请求人民法院变更或是说撤销。” 贷款逾期费用的合法性理应参照以下几个方面实判断：
依照我国相关法律法规《人民合同法》之一百零一条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不合约好，给对方造成损失的，应该承担损害赔偿责任。”这意味着，贷款借款人逾期履行义务给出借人造成经济损失的，借款人需要承担赔偿责任。
友信与借款人之间应该建立一份贷款合同，该合同应该明确约好了贷款逾期费用相关的条款。假若贷款合同中明确约好了逾期费用，并且费用比例与实际损失的程度相当，那么这样的费用是合法的。但是假若逾期费用过高，超过了实际损失的合理范围，那么逾期费用就可能存在不合理之处。
按照《人民合同法》第四十一条规定：“合同中的格式条款损害当事人利益的，被害人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销或是说变更。”倘若友信贷款合同中的逾期费用被认定为不公平条款损害了借款人的合法权益借款人有权利向法院提起诉讼请求予以撤销或变更。
按照上述分析，友信的贷款逾期费用高不一定合法律规定。具体是否合法，需要综合考虑法律规定、合同约好以及不公平条款等因素。 假若借款人认为友信的贷款逾期费用过高或是说不合理，可以向法院申请对合同约好实行审理，寻求合法权益的保护。
