导语：在现实生活中贷款逾期现象屡见不。多借款人因各种起因无法准时还款，引发贷款逾期。当贷款逾期两年后，银行或其他金融机构往往选择起诉借款人，以维护自身权益。本文将围绕“贷款逾期两年开庭是不是可以调解”这一话题，展开探讨。
按照我国《民事诉讼法》第二百零七条规定当事人可自行和解，也能够请求人民法院实调解。调解达成协议的，理应制作调解书。调解书经双方当事人签收后具有法律效力。
贷款逾期两年开庭，并不意味着不能实调解。在诉讼进展中，双方当事人仍然能够达成调解协议。只要双方自愿、合法、公平、公正地达成协议，法院会予以支持。
调解具有以下优势：
（1）减低诉讼成本：调解相较于诉讼，能够节省时间、精力和金钱。
（2）维护双方关系：调解能够缓和双方矛盾，有利于维护今后的合作关系。
（3）灵活解决纠纷：调解协议能够依据双方实际情况制定，更具针对性。
在诉讼进展中，双方当事人可主动提出调解申请，或是说请求法院实调解。
（1）法院审查：法院收到调解申请后会审查是否合调解条件。
（2）组织调解：法院在审查合格后，会组织双方当事人实调解。
（3）达成协议：双方当事人在调解期间就还款金额、还款期限、利息等方面达成协议。
（4）制作调解书：调解达成协议后，法院会制作调解书。
调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。借款人理应依照调解书约好的内容履行还款义务。
贷款逾期两年，借款人仍能够与金融机构协商还本金。只要双方达成一致，可签订还款协议。
（1）减轻借款人负担：协商还本金可减轻借款人的还款压力。
（2）维护金融机构权益：协商还本于金融机构尽快收回贷款。
（3）减少诉讼风险：协商还款能够减少双方因诉讼产生的风险。
贷款逾期两年，金融机构可选择起诉借款人也能够选择不起诉。
（1）成本考虑：起诉需要支付诉讼费用金融机构可能从成本角度考虑选择不起诉。
（2）合作关系：金融机构与借款人可能存在长期合作关系不起诉有利于维护双方关系。
（3）回收难度：贷款逾期两年，借款人可能已无还款能力，起诉可能无法收回贷款。
贷款逾期两年开庭，双方当事人可协商调解。调解具有减低诉讼成本、维护双方关系、灵活解决纠纷等优势。在调解期间，双方可达成还本金的协议。同时金融机构在起诉与否的选择上，需要综合考虑成本、合作关系和回收难度等因素。借款人应该珍惜信用，按期还款，避免陷入贷款逾期的困境。
