多元调解作为一种非诉讼纠纷解决办法在应对各类纠纷中起到了积极作用。在实际操作中多元调解并非总能达到预期的效果。当多元调解不成功时当事人怎样寻求其他解决方法？本文将探讨多元调解不成功后的解决方法并对多元调解不成功多久立案以及多元调解能否解决疑问实行分析。
当多元调解不成功时当事人可选择通过诉讼途径解决纠纷。具体包含以下几种方法：
（1）民事诉讼：适用于合同、财产权益、人格权益等纠纷。
（2）行政诉讼：适用于不服行政表现、需求撤销或变更行政表现的纠纷。
（3）刑事诉讼：适用于涉及犯罪表现的纠纷。
仲裁是一种具有法律效力的非诉讼纠纷解决办法。当事人可在多元调解不成功后选择仲裁途径具体包含以下几种：
（1）国内仲裁：适用于国内企业、个人之间的经济纠纷。
（2）国际仲裁：适用于跨国企业、个人之间的经济纠纷。
当多元调解不成功时，当事人还可以寻求行政调解的帮助。行政调解是指行政机关对涉及行政管理的纠纷实行调解的活动。主要包含以下几种：
（1）调解：适用于涉及职能的纠纷。
（2）行业调解：适用于涉及特定行业的纠纷。
人民调解是指基层群众性自治组织对民间纠纷实行调解的活动。当多元调解不成功时，当事人可以选择人民调解作为解决纠纷的途径。
和解是指当事人自行协商，达成一致意见，解决纠纷的过程。在多元调解不成功后，当事人可尝试通过和解解决纠纷。
多元调解不成功后当事人可以选择诉讼或仲裁途径解决纠纷。按照我国相关法律规定，以下为立案时间的简要说明：
1. 民事诉讼：自多元调解不成之日起，当事人可向人民法院提起诉讼。按照案件性质，立案时间为3个月至6个月。
2. 行政诉讼：自多元调解不成之日起，当事人可向人民法院提起诉讼。依照案件性质，立案时间为3个月至6个月。
3. 仲裁：自多元调解不成之日起，当事人可向仲裁委员会申请仲裁。依照仲裁规则，立案时间为15天至30天。
多元调解作为一种非诉讼纠纷解决办法，具有一定的局限性。以下为多元调解能否解决疑问的分析：
1. 优点：
（1）高效：多元调解程序简便，解决速度快，有利于迅速解决纠纷。
（2）经济：多元调解无需支付诉讼费用，节省了当事人的诉讼成本。
（3）灵活：多元调解能够按照当事人的意愿选择调解员，调解途径灵活多样。
2. 局限性：
（1）效力有限：多元调解达成的协议不具有法律效力，需当事人自觉履行。
（2）适用范围有限：多元调解主要适用于合同、财产权益等纠纷，对涉及犯罪行为的纠纷不适用。
（3）调解结果不确定：多元调解的结果取决于当事人的意愿，可能引发调解结果不公正。
多元调解不成功后，当事人可选择诉讼、仲裁、行政调解、人民调解、和解等途径解决纠纷。在选择解决方法时，当事人应按照纠纷的性质、自身利益和调解结果的可接受程度实权。同时多元调解作为一种非诉讼纠纷解决方法，具有一定的局限性，当事人应对其效果有合理的预期。
在应对多元调解不成功的案件时，当事人应及时理解相关法律规定，选择合适的解决途径，以维护自身合法权益。同时我国应进一步完善多元调解制度加强调解优劣，为当事人提供更加高效、公正的纠纷解决途径。
