逾期一天收100多利息的疑惑涉及到合法性、真实性及违法性的探讨。在金融领域借贷双方多数情况下会签订借款合同约好借款期限、利息等相关事项。按照我国《人民合同法》的规定借款合同应该遵循公平、自愿、等价有偿的原则。假如借款人未按期履行还款义务借款方有权请求支付逾期利息，但利率水平应该合理。 对逾期一天收取100多元利息的情况，咱们需要从合法性、真实性和违法性三个方面实行分析，以确定其是不是合法律规定。
按照中国《合同法》的规定，借款合同是一种特殊的合同，受到该法律的保护和约。依照该法律的相关规定借款人在偿还借款时出现逾期的情况，借款人需要承担逾期利息的支付责任。
在借款合同中，逾期利息的高低理应是双方当事人在平等自愿的基础上协商确定的。依照这个原则，借款合同中规定的逾期利息不能过高，不然会违反《合同法》的规定。
虽然《合同法》未有明确规定逾期利息的上限，但是依照法律的原则，逾期利息的数额不应超过借款利率的两倍。按照相关法律解释和裁判文书的指导，假使借款合同中规定的逾期利息超过借款利率的两倍，那么该逾期利息的规定可能被视为过高的利息，并且可能被法院认定为无效。
在您提出的疑问中，假若5000块逾期一天就要收100块的逾期利息，那么这个利率是非常高的。以年利率计算，这个利率是7.3万%，远远超过了中国法律对个人借贷利率的限制。 依照法律的规定，这个利率可能存在被认定为过高的利息，甚至可能被法院认定为无效。
在借款合同中，逾期利息的数额也需要合理，不能仅仅是依照逾期天数乘以日利率得出的。借款人在合理时间内尽力偿还借款，但由于不可抗力等因素引发逾期的情况，逾期利息应考虑到借款人的实际还款能力和情况，并不能盲目地依照合同规定的标准实计算。
依照中国《合同法》的规定5000块逾期一天收100块的逾期利息可能被认定为过高的利息或无效利息。具体案件的应对仍要看法院的判决和具体情况的评估，建议借款人在签订合同时应仔细阅读合同条款，如有需要，可咨询相关法律专业人士的意见和帮助。
按照我国法律规定，逾期费一天10块是不合法的。依照《人民合同法》第114条的规定，当一方不履行合同义务或是说履行合同义务不合协定条件时，对方有权须要其承担违约责任，涵支付违约金。而违约金的数额理应是由违约方违约的程度和合理的损失范围来决定的，并不是由另一方自行确定的。倘使一方自行决定违约金的数额并使其高于合理范围内的损失，就可能被认定为违约方滥用违约金条款，违反公平原则这是不合法的。
按照《人民合同法》第114条还规定，一方对合同违约表现应该选用适当的补救措目的在于减少损失。在适当补救措中，并木有提到逾期费用这一项。
依照《人民民法总则》第111条规定，当事人之间的民事活动应该遵循公平原则。逾期费一天10块的情况下，将可能对一方造成不合理的经济负担违反公平原则。
逾期费一天10块是不合法的。按照合同法和民法总则的规定，违约方理应承担合理的违约责任，并且违约金的数额应该是双方经过协商一致的结果，而不是由一方单方面决定的。 在法律层面上逾期费应该在合理范围内，并且理应实行合法协商确定。
