随着市场经济的发展，企业在经营期间难免会遇到资金周转不畅的难题。此时企业法定代表人或负责人以个人名义借款用于企业生产经营，或以企业名义借款用于个人用途的情况并不少见。当借款到期需要还款时，责任的归属却引发了多争议。本文将从税贷还款责任归属的角度探讨公司还是个人应承担还款责任的难题，并提出全面解决方案与影响因素。
依照《人民合同法》的规定合同当事人理应履行合同预约的义务。在民间借贷合同中，借款人理应按预约的期限和方法偿还借款。而对企业法定代表人或负责人以个人名义签订的借款合同，现行法律并未明确规定责任归属。
（1）企业法定代表人或负责人以个人名义订立借款合同所借款项用于企业生产经营的，企业应与个人共同承担偿还责任。如案例三至案例五，法院认为企业法定代表人或负责人以个人名义签订借款合同，但所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业偿还该笔借款的，企业应与个人共同承担偿还责任。
（2）企业法定代表人或负责人以个人名义订立借款合同，出借人主张所借款项用于企业生产经营，并请求企业偿还该笔借款的出借人应承担举证责任。如案例六至案例七，法院认为出借人主张企业应承担还款责任，理应提供证据证明所借款项用于企业生产经营。
针对税贷还款责任归属的疑问，本文提出以下全面解决方案：
（1）明确法律规定。在立法层面，应该对税贷还款责任归属实明确规定，以便在实际操作中有法可依。
（2）强化证据意识。在签订借款合同时各方当事人应该强化证据意识，明确借款用途、还款责任等事项，以便在发生纠纷时可以提供有力证据。
（3）加强监管。金融监管部门理应加强对民间借贷市场的监管，规范借贷表现，防范风险。
在解决税贷还款责任归属难题时，以下因素可能产生影响：
（1）借款用途。借款用途是判断还款责任归属的关键依据。若借款用于企业生产经营，企业应承担还款责任；若借款用于个人用途，个人应承担还款责任。
（2）合同签订主体。合同签订主体是判断还款责任归属的关键。若合同签订主体为企业法定代表人或负责人且借款用于企业生产经营企业应承担还款责任；若合同签订主体为个人，且借款用于个人用途个人应承担还款责任。
（3）证据。证据是解决税贷还款责任归属疑问的关键。出借人请求企业承担还款责任时，应提供证据证明借款用于企业生产经营；企业请求个人承担还款责任时，应提供证据证明借款用于个人用途。
税贷还款责任归属疑问涉及企业法定代表人或负责人、出借人以及企业之间的权益需要从法律规定、判例分析、解决方案等方面实行全面探讨。在实际操作中，各方当事人理应明确借款用途、还款责任等事项，加强证据意识，防范风险。同时金融监管部门应加强对民间借贷市场的监管，规范借贷表现。在此基础上，才能有效解决税贷还款责任归属疑问，维护各方合法权益。
