逾期网贷还款疑惑：法律追讨还是上门？

随着互联网的快速发展，网贷作为一种便捷的融资形式越来越受到广大客户的青睐。随之而来的逾期还款难题也日益严重。面对逾期不还的借款人网贷公司选用的手多种多样，既有法律追讨，也有上门。本文将围绕逾期网贷还款难题，探讨法律追讨与上门的利弊及其适用场景。

一、逾期网贷还款现状

近年来我国网贷市场规模迅速扩大，但逾期还款疑惑也日益严重。按照相关数据显示，截至2023年我国网贷逾期率已达到10%以上。逾期不还的借款人不仅给网贷公司带来了损失，还可能引发一系列社会难题。

二、法律追讨：逾期网贷还款的正规途径

1. 法律追讨的定义

法律追讨是指网贷公司在借款人逾期还款后依法向人民法院提起诉讼，通过法律手追务。这类办法具有合法性、权威性和强制力是解决逾期网贷还款难题的正规途径。

2. 法律追讨的流程

（1）网贷公司向人民法院提交起诉状，并提供相关证据，如借款合同、还款记录等。

（2）人民法院受理案件后，将依法实审理，判决借款人还款。

（3）判决生效后借款人仍不还款的网贷公司可以向人民法院申请强制实。

3. 法律追讨的优势

（1）合法性：法律追讨遵循我国法律法规，有利于维护社会公平正义。

（2）权威性：人民法院具有权威性，判决结果具有法律效力。

（3）强制力：法律追讨具有强制力，借款人必须履行还款义务。

三、上门：逾期网贷还款的另一种手

1. 上门的定义

上门是指网贷公司在借款人逾期还款后，派遣工作人员到借款人家中或工作单位实。此类办法具有直接性、强制性但可能侵犯借款人隐私，引发社会矛盾。

2. 上门的流程

（1）网贷公司熟悉借款人的家庭住址或工作单位。

（2）网贷公司派遣工作人员到借款人家中或工作单位实行。

（3）工作人员与借款人沟通，需求其尽快还款。

3. 上门的优缺点

优点：直接性强，可以迅速熟悉借款人的实际情况，加强效率。

缺点：可能侵犯借款人隐私，引发社会矛盾；效果受借款人情绪作用较大。

四、法律追讨与上门的适用场景

1. 法律追讨的适用场景

（1）借款人逾期时间较长，还款意愿较低。

（2）借款人恶意拖欠，逃避还款责任。

（3）借款人家庭条件较好，具备还款能力。

2. 上门的适用场景

（1）借款人逾期时间较短，还款意愿较高。

（2）借款人因特殊起因暂时无法还款，需要熟悉实际情况。

（3）借款人家庭条件较差，但具备还款能力。

五、结论

逾期网贷还款难题日益严重，网贷公司采纳的法律追讨和上门手各有利弊。在应对逾期网贷还款难题时，应按照借款人的实际情况，选择合适的办法。同时我国应进一步完善网贷监管政策，规范网贷市场秩序，减少逾期率保障借款人和网贷公司的合法权益。

逾期网贷还款难题需要各方共同努力解决。借款人应树立诚信意识，按期还款；网贷公司应加强风险控制，合理；应加强监管，维护市场秩序。只有这样我国网贷市场才能健、有序地发展。