网贷逾期费违反了哪条法律条例：详解相关规定与后果
在数字化金融时代的浪潮下网贷已成为多人解决资金周转难题的必不可少途径。随着网贷逾期现象的增多逾期费用的收取难题也日益引起公众的关注和争议。部分网贷平台在逾期费用的设置上存在不合理之处，甚至违反了相关法律法规。本文将深入探讨网贷逾期费违反了哪条法律条例，以及这些违规表现可能带来的法律后续影响。
引言
随着互联网技术的飞速发展，网络借贷平台如雨后春笋般涌现为广大民众提供了便捷的金融服务。在享受便捷的同时若干网贷平台在逾期费用的收取上却存在着多疑惑，这不仅损害了借款人的合法权益，也违反了相关法律法规。本文将详细解析网贷逾期费的相关法律规定，探讨其违反的法律条例并分析可能的法律后续影响，以期为借款人和网贷平台提供明确的法律指导。
一、网贷逾期费违反了哪条法律条例？
违反《合同法》相关规定
网贷逾期费首先可能违反的是《人民合同法》。按照《合同法》第107条规定：“当事人对标的物的采用费、保管费、违约金等预约不明确的，依照合同的性质和交易惯确定；仍不能确定的，依据公平原则确定。”这意味着倘使网贷平台在合同中对逾期费用未作明确预约，或约好明显违反公平原则，那么这样的逾期费用就是违法的。
违反《消费者权益保护法》相关规定
网贷逾期费还可能违反《人民消费者权益保护法》。该法第10条规定：“经营者不得利用格式合同、通知、声明、店堂告示等方法，作出对消费者不公平、不合理的规定，或减轻、免除其损害消费者合法权益的责任。”假若网贷平台在合同中单方面加重借款人的责任，或是说通过不公平的逾期费用设置来损害借款人的权益，那么这类行为也违反了《消费者权益保护法》。
违反《贷款通则》相关规定
《贷款通则》第40条规定：“贷款人不得收取除利息以外的其他费用。”这意味着倘若网贷平台在逾期费用的收取上超出了利息的范围，那么这类行为也可能违反了《贷款通则》的相关规定。
二、网贷逾期费违反了哪条法律条例规定？
《民法典》中关于违约金的规定
在《人民民法典》中，关于违约金的规定是网贷逾期费违反的法律条例之一。依据《民法典》第585条规定：“当事人可以协定一方违约时理应向对方支付一定数额的违约金，也能够约好因违约产生的损失赔偿额的计算方法。预约的违约金过分高于实际损失的，当事人可请求人民法院或是说仲裁机构予以适当减少。”这意味着，假若网贷平台预约的逾期费用过分高于借款人的实际损失，那么这样的预约就是违法的。
《互联网金融指导意见》中关于费用收取的规定
《关于促进互联网金融健发展的指导意见》中也对网贷平台的费用收取实了规定。该意见明确指出：“网络借贷平台不得以任何形式收取除利息以外的费用。”倘若网贷平台在逾期费用的收取上违反了这一规定，那么就构成了违法行为。
《更高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干疑惑的规定》中关于利息的规定
《更高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干疑惑的规定》中对利息的收取也做了明确规定。该规定第26条规定：“民间借贷的利率能够由当事人协定但预约的利率不得超过年利率的百分之二十四。”倘若网贷平台在逾期费用的收取上超过了这一利率上限，那么也违反了相关法律规定。
三、网贷逾期费违规行为的法律后续影响
借款人可请求返还违规收取的费用
假如网贷平台在逾期费用的收取上存在违规行为，借款人能够依法需求平台返还违规收取的费用。依照《合同法》第54条规定：“合同中的下列条款无效：（一）免除其造成对方人身损害的责任；（二）免除其因故意或是说重大过失造成对方财产损失的责任。” 借款人有权须要平台返还违规收取的逾期费用。
网贷平台可能面临行政处罚
除了返还违规收取的费用外，网贷平台还可能面临行政处罚。依照《消费者权益保护法》第56条规定：“经营者有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令改正，没收违法所得，可并处违法所得一倍以上十倍以下的罚款；情节严重的吊销营业执照。”假使网贷平台在逾期费用的收取上存在违法行为那么就可能面临这样的处罚。
借款人能够向法院提起诉讼
假如借款人与网贷平台在逾期费用的收取上存在争议，借款人能够向法院提起诉讼。依照《民事诉讼法》第119条规定：“当事人对合同履行发生争议能够向人民法院提起诉讼。”通过法律途径应对争议，是借款人维护本身合法权益的有效形式。
