在当今社会分期付款和协商还款已成为常见的金融交易形式。当协商分期还款后借款人仍然逾期还款时往往会引发一系列疑问：这是诈骗表现吗？还是简单的疏忽？本文将深入探讨这些疑问帮助大家树立正确的观念避免在解决此类疑惑时产生误判。
引语：
近年来随着金融市场的不断发展分期付款和协商还款在日常生活中愈发普及。当借款人在协商分期还款后仍然逾期时往往会引发一系列纠纷。有人认为这是诈骗表现有人则认为这只是疏忽。那么协商后仍逾期究竟属于诈骗还是疏忽？本文将从以下几个方面实解答。
一、协商分期后再次逾期属于诈骗吗？
诈骗是指以非法占有为目的采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为。协商分期后再次逾期并不一定构成诈骗。因为协商分期还款是基于双方自愿的原则，借款人在协商期间可能确实存在无法按期还款的困难。但要是借款人在协商分期后故意隐瞒自身的真实情况，或是说编造虚假的理由造成逾期还款，那么这类行为就可能构成诈骗。
解答：
1. 分析逾期起因：要分析借款人逾期还款的起因。假若借款人在协商分期期间如实告知了本人的经济状况，但仍然无法按期还款，那么这并不构成诈骗。
2. 考虑还款意愿：要考虑借款人的还款意愿。假如借款人在协商分期后仍有意还款，但受限于客观起因引发逾期，那么这也不构成诈骗。
3. 鉴别诈骗行为：假若借款人在协商分期进展中故意隐瞒本身的真实情况，或编造虚假的理由，引起逾期还款，那么此类行为就构成诈骗。
二、协商分期后再次逾期属于诈骗罪吗？
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。协商分期后再次逾期并不一定构成诈骗罪。因为诈骗罪须要骗取的财物数额较大，而协商分期后逾期还款的金额可能并不达到这一标准。
解答：
1. 判断金额大小：首先要判断借款人逾期还款的金额是不是达到诈骗罪的数额标准。假若金额较小，那么这并不构成诈骗罪。
2. 分析行为性质：要分析借款人的行为性质。倘使借款人在协商分期期间如实告知了本身的经济状况，但仍然无法按期还款，那么这并不构成诈骗罪。
3. 鉴别诈骗罪行为：要是借款人在协商分期进展中故意隐瞒本人的真实情况，或编造虚假的理由，引发逾期还款，且金额达到诈骗罪的数额标准，那么这类行为就构成诈骗罪。
三、协商分期后又逾期，协商分期还款以后逾期会怎样？
协商分期后逾期还款会产生一系列结果，具体如下：
解答：
1. 信用记录受损：逾期还款会直接作用借款人的信用记录，可能引发信用评级下降，作用今后的贷款申请。
2. 法律责任：倘若借款人逾期还款金额较大，且存在诈骗行为，那么可能面临法律责任。
3. 措：借款人逾期还款后，金融机构会采纳措，涵电话、信函等。
4. 贷款逾期罚息：逾期还款会产生罚息，增加借款人的还款负担。
5. 贷款逾期记录共享：逾期还款记录会在金融系统享，可能引发其他金融机构对借款人的信用评估减少。
协商分期后逾期还款并非一定构成诈骗或诈骗罪。在应对此类疑问时，要全面熟悉借款人的真实情况，避免误判。同时借款人也应珍惜信用，准时还款，以免给自身带来不必要的麻烦。
