乌镇不必刻意迎合“达沃斯”

    乌镇要成为下一个“达沃斯”。这样的豪言，是上周在这个古朴的江南小镇举行的一场世界互联网大会上传出的。乌镇已成为世界互联网大会的永久会址地，可喜可贺。

    但是，乌镇该不该成为下一个“达沃斯”却成了一个热点话题。绝大多数的声音都透着欢呼雀跃之态，唯有乌镇官方的声音让人清醒。乌镇人说，他们不愿意乌镇成为下一个“达沃斯”,原因很简单，他们认为乌镇是独一无二且不可复制的。这样的表态随即招来一片吐槽之声，有的认为乌镇是不思进取，缺乏再进一步的底气；有的认为乌镇是自恃清高、夜郎自大。批评声一浪高过一浪。

    乌镇该不该成为下一个“达沃斯”，这个论题很有意义。我认为，乌镇能不能成为下一个“达沃斯”，决定权不在乌镇手里。但乌镇不必刻意迎合“达沃斯”，这样的姿态是对的。

    “达沃斯”作为世界经济的重要论坛，一直为全世界所瞩目，“达沃斯”真的能在乌镇召开是一件好事。但是乌镇就是乌镇，“达沃斯”来与不来，乌镇都在那里，它以中华民族传统文化的厚重招徕许多学者和游客。乌镇的建设和保护压根就没有把是否能成为下一个“达沃斯”作为目标，至于说世界互联网大会或者“达沃斯”能选定乌镇作为会址地，是因为乌镇的建设和保护做得好，人们在这里可以充分领略中华民族传统文化的巨大魅力，因为它独一无二，所以备受青睐。如果把成为下一个“达沃斯”作为乌镇发展的未来目标，这样的目标实在是太低了。乌镇不必刻意迎合“达沃斯”，乌镇也不必以是否能成为下一个“达沃斯”为路径参考。走自己的路，把乌镇建设和保护得更好，到时，世界互联网大会或者“达沃斯”，甚至再耀眼的世界顶级会议都可能选定乌镇作为会址地，这才是乌镇应该走的路。再说，“达沃斯”已经存在了很久，夏季“达沃斯”也已在中国的大连和天津举办过七届，此时让乌镇参与“达沃斯”的会址地之争，实在不是一种高就。

    当然，不能说“达沃斯”不好，它毕竟是世界经济的重要论坛，“达沃斯”落脚之处都有其不同一般的长处。但是，每个会议对于会址地都会有这样那样的要求，已经按照自己的路径走了很久的乌镇，如果为了迎合“达沃斯”作出各种修正和补充，或会走偏。

    各地的发展都有自己的历史渊源，也有既定的方向，在考虑自己的前进路途时，不必太在意别人的评判和取舍。别人说好的才算好，是没有主见；按照别人的需要设计自己的目标更是缺乏自信和自觉。我们已经有过太多为别人委屈自己的过往，幸好现在还有乌镇这样独一无二的存在，缘何要为了逢迎别人去做取舍？

    好与不好的标准不都在别人手里，乌镇的存在就是个范例，今后还会是。

——乌镇不必刻意迎合“达沃斯”